irem derici hande yener ... gibi şarkıcılar yada magazinsel kişiler yazsın bak bakalım o magazin programlarda nasıl sunuyorlar. "flaş flaş hande yener okumuş olduğu kara delikler hakkındaki makalede hangi ünlüye atıf yaptı (spiker gibi okuyunuz daha zevkli oluyor).. ;) :D :D

Universite menseili Pek pek çok yazarin severek okunan kitabı da doktora tezinden uyarlamadir. Bu tür kitapları okuyan ortalama bir okuyucu bu kitabın tezsel bir arkaplanı olduğunu anlamaz...

Makale okuma başlı başına bir iştir. Kimileri özeti ve sonucu okur geçer ve kendi çalışmasına ekler, kimileri de tüm metni okur. Makale zaten salt okunsun diye yazılmaz. Literatüre katkı olsun, bilimsel çalışma olsun, gelecekte ilgililer için bir kaynak olsun diye yazılır. Bugün okunmayan bir makalenin 100, 1000, 10000 vs. yıl sonra dünyanın en çok okunan ve alıntılanan eserlerinden biri olmayacağını kim garanti edebilir. Nitekim çoğu büyük yazarın eserleri ölümlerinden çok zaman geçtikten sonra anlaşılmıştır. Günümüz internetinde 1, 2, 3, 4 vs. mb yer kaplayan makaleler okyanusta damla gibidir ve sisteme zararı olmaz. Onun için neden böyle makaleler yazılıyor diye dert etmek yerine yeni yazılacak makalelerde nitelik nasıl artırılabilir ona odaklanmak lazım :)

Desteksiz bir yazı olmuş. Az önce Dergipark' a girip o an aklıma gelen "fındık" kelimesini arattım. 6 tane makaleyi açtım. En az indirilen 300 tane indirilmiş. 2000 indirme olan da var. Bunun dışında yüzlerce makalenin istatistik yorumlarını inceledim. Düşük indirme sayısIyla hiç karşılaşmadım neredeyse. Akademik bir çalışma illaki bir işe yarasın veya illa ki şu amaca yarasın diye yapılmaz. Gauss "semer eğrisi" nin özelliklerini açıkladığında büyük ihtimal kimsenin bir işine yaramadı. Hatta çoğu kişi yaptığı onlarca çalışmanın yanında sönük olduğunu düşündü. Gel gelelim Gauss öldükten bir kaç yüzyıl sonra Einstein izafiyet teorisini bu özellikleri kullanarak açıkladı. 200 sene kimsenin işine yaramayan semer eğrisi gereksiz miydi peki? Benzer şekilde Boole Cebiri(çoğunlukla ikilik taban olarak da bilinir) ortaya atıldığı yıllarda çok büyük sansasyonlar yaratmamış. Ama bugün her tarafımızı çeviren elektronik aletler bu sayede çalışıyor. Peki Yyaşadığı dönemin bir sorununa çözüm bulamayan Boole kötü bir akademisyen miydi?

Türkiye'de gerçekten makale okuyan (yazmayı geçtim bak) 4-5 tane akademisyen gördüm. Çoğunluğu memuriyet yaşıyor. Çünkü üniversiteyi işyeri gibi görüyorlar. Ben hayatım boyunca okuyup yazarak yaşamak için gerekli maddi kaynağı sağlamak istiyorum, bunun için akademisyen olmak istiyorum. Bu motivasyonla üniversite kadrosuna giren pek az kişi var. Girenleri de, hamallık yaptırarak soğutuyorlar zaten. Sosyal bilimler okuyanlar, okudukları en "güncel" teorinin, internet daha hayata girmeden önce kurulmuş olduğunu fark etmişlerdir. Rivayetlerle büyüyen insanlar bize "hoca" oldular.

Kimse ! Kimsenin okumadığını düşünecek kadar net bir şey nasıl söylenebilir ki? İsteyen okuyamaz da zaten. Çoğu şey mesleki terimlerle yazılıyor; az çok kapasite gerek.

Kimsenin okumamasi değil de yeterli kitleye ulasamamasi dersek daha doğru olabilir.Genel olarak okuyan bir toplum değiliz sistemin kendisi oku,ezberle,test çöz şeklinde olduğu müddetçe sorun yaşayacağız.Okuldan mezun oluyoruz ama alanımız hakkında fikrimiz yok,yorumumuz yok.

Makalede neden kendi yorumlarımızı yazamıyoruz illa ki kaynak olarak başka yerlerden alıntı mı yapmamız lazım ?? Belki ben kaynağa farklı yorum katacağım akademik anlamda..

akademik makaleleri, akademisyenler arada okur, öğrencilerine bak şu makalelelerden vize final sorusu soracağım derler.

Fason makaleler yazıp hızlıca yükselenler var. Hatta bir üniversitede fason makaleleri dergiye bastıran bir ekip vardı

Parayla tez yazdırılan bi ülkedeyiz..

Akademik yazılar araştırma sonucu kaleme alındığı için taze ve daha kaliteli bilgiler sunar. Her akademik yazı kaliteli demek doğru değildir sadece . Genellemeler hoş olmamakla birlikte bu alanda ciddi çalışma yapan insanlara saygısızlık olur diye düşünüyorum . Ayrıca üniversite öğrencileri sınavlarında fark yaratmak için bu yazıları sıkça okur ve araştırırlar .

Sorunun içindeki tema zaten cevabı vermiyor mu ? Kimsenin okumadığını düşünüyorsanız (asla ama asla kimse denemez) kimsenin araştırma yapmadığını düşünüyorsunuz demektir. Akademik makaleler gazetelerin üçüncü sayfasında ekonomi haberlerinin yanında yer almadığından olabilir ( güzel fikir aslında ). Lakin akademik makaleler araştırmacının bir soruya cevap aradığı çalışmalardır. Yani bir sorusu olan kişinin okuması gereken yazılar. Kütüphane gibi düşünün; bir gün bir soruya cevap bulamayacaksınız ve aramak için adım atacaksınız. O okunmadığını söyleyerek gereksiz mi sorusunu yaratan makaleler size ışık olacak.

geride bi iz bırakmak için yazılıyordur belki. insanlık için değil, insanın kendi içindeki "ben de varım, bu dünyadan bir ben geçti" düşüncesinin dışa vurumu olabilir.

Fason makaleler yazıp hızlıca yükselenler var. Hatta bir üniversitede fason makaleleri dergiye bastıran bir ekip vardı